Exista o sansa pentru a închide Facebook și Instagram în Europa, daca ea meta nu reușește să prelucreze datele europene pe serverele din SUA.
Ο Mark Zuckerberg iar echipa lui pare să se gândească la asta pentru a închide Facebook și Instagram în Europa, daca ea meta nu reușește să prelucreze date europene pe serverele lor Statele Unite ale Americii.
Dar ce înseamnă asta?
daca ea meta nu are opțiunea de a transfera, stoca și procesa date de la utilizatorii săi europeni pe servere din SUA, the Facebook și Instagram s-ar putea închide în toată Europa, a avertizat proprietarul rețelei sociale în raportul său anual.
Problema cheie pentru meta transmisii transatlantice de date, reglementate de așa-numitul scut de protecție și alte modele utilizate de Meta pentru stocarea datelor de către utilizatorii europeni pe serverele din SUA. Acordurile actuale pentru a facilita transferul de date sunt în prezent în curs control strict al UE.
În raportul său anual către Comisia de Valori Mobiliare din SUA, Meta avertizează că dacă nu se adoptă un nou cadru în care companiei i se va permite să utilizeze standardele actuale ale acordului "sau alternative", Compania "mai degrabaNu va mai putea oferi „cele mai importante produse și servicii”, inclusiv Facebook și InstagramÎn UE, potrivit diverselor mass-media, precum iTWire, ziarul Revista The Guardian și Side Line.
Meta, însă, susține că în niciun caz nu vrea și nici nu are niciun plan să părăsească Europa.
Schimbul de date între țări și regiuni este vital pentru furnizarea serviciilor sale, spune Meta.
Până acum, cel meta a folosit cadrul transatlantic de transfer de date numit Scutul de protecție a datelor cu caracter personal ca bază legală pentru transferul de date.
Această condiție anulat de Curtea Europeană de Justiție în iulie 2020, din cauza încălcării protecției datelor. De atunci, cel UE și SUA lucrând la o versiune nouă sau actualizată a tratatului.
Pe lângă scutul de confidențialitate, Meta folosește și așa-numitele acorduri model sau Propoziții convenționale tipice, ca bază legală principală pentru prelucrarea datelor de către utilizatorii europeni pe serverele din SUA.
Aceste acorduri model sunt în egală măsură sub controlul lor Bruxelles și alte state membre UE.
Răspunsul lui Meta
La fel ca și alte companii, am respectat regulile europene și ne bazăm pe Clauze Contractuale Standard, dar și pe garanțiile de date necesare pentru funcționarea unui serviciu global.
Întreprinderile au nevoie, în esență, de reguli clare și globale pentru a proteja fluxurile de date transatlantice pe termen lung și, la fel ca alte peste 70 de companii dintr-o gamă largă de industrii, monitorizăm îndeaproape impactul potențial asupra operațiunilor noastre europene pe măsură ce aceste evoluții progresează., relatează Meta.
Cazul Irlandei
Η Comisia irlandeză pentru protecția datelor i-a spus Meta August 2020 că a concluzionat provizoriu că utilizarea acordurilor standard nu era conformă cu Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR).
Prin urmare, prelucrarea datelor europene pe serverele din SUA a trebuit să fie suspendată de Comisia irlandeză pentru protecția datelor. Cu toate acestea, aceasta a fost doar o concluzie preliminară, așa că, de fapt, nu a avut loc nicio schimbare.
Compania a făcut apel la instanță pentru a opri ordinul, dar judecătorii au decis că ancheta sa Comitetul irlandez pentru protecția datelor putea continua.
Verdictul final este de așteptat să fie publicat în prima jumătate a acestui an. Dacă Comisia irlandeză pentru protecția datelor constată că modelele de acorduri sunt ilegale, meta poate decide asta nu mai este posibil să ofere unele dintre serviciile sale în UE.
În cazul Irlandei, Clegg el a spus:
Deși această abordare este supusă unei prelucrări ulterioare, dacă este urmată, ar putea avea consecințe pentru companiile bazate pe CSC și servicii online pe care se bazează mulți oameni și companii.
Nu uitați să-l urmați Xiaomi-miui.gr la Știri Google pentru a fi informat imediat despre toate articolele noastre noi! De asemenea, dacă utilizați un cititor RSS, puteți adăuga pagina noastră la lista dvs., pur și simplu urmând acest link >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
1 Comentariu
O astfel de situație poate părea multora ca „trai un pui de somn” și „face-te bine încornorat capitalist” dar nimeni nu-și dă seama de implicațiile teribile pe care le va avea în lumea afacerilor.
Un astfel de eveniment ar elimina sute de întreprinderi mici și mijlocii și ar stimula în mod inimaginabil marile multinaționale, ducând la monopoluri periculoase. Dar nu, ugh og snort snort, „hai să aruncăm grădina zoologică capitalistă rău la pământ”.
Nu, nu iau gluma cu nimeni, dar pentru cei dintre noi care nu vrem să fim angajați pentru o viață și să ne închinăm de luni-vineri fiecărui șef și SK să facă o revoluție proletariană în starbucks, grădina zoologică a dat două foarte instrumente bune pentru a concura marile multinaționale și pentru a avea ocazia să ne facem propriile afaceri mici-medii fără a fi nevoiți să plătim sume exorbitante în publicitate și promovare pentru ca multinaționalele să nu ne înghită. Ai inteles proletarii de linte?
În acest moment, social media este un factor de nivelare a terenului în publicitate și promovare a întreprinderilor mici și mijlocii. Oferă proprietarilor lor posibilitatea de a le promova fără a fi nevoiți să cheltuiască sume astronomice pentru publicitate în presa scrisă, televiziune, radio și alte mass-media (accent pe „Mass”).
Așadar, dacă ceea ce visează acești doi nenorociți devine realitate, vor supraviețui doar companiile care vor avea capacitatea financiară de a-și înființa un site web. Și prețul site-urilor web se va duce la naiba pentru că va fi singurul mediu de marketing așa cum a fost de la mijlocul anilor 90 până la mijlocul anilor ’00.
Și mai rău, un GDPR 3 va pune și mai multă mână pe afacerile comerciale, dăunând în mod semnificativ profitabilitatea și crearea de avere a întreprinderilor comerciale la toate nivelurile, în timp ce companiile de date cu caracter personal deja abuzive (cum ar fi spitalele și companiile de asigurări) nici măcar nu vor fi atinse (interes) .
Și toate acestea pentru informații care nu dăunează cetățeanului, a cărui confidențialitate a fost deja încălcată de multe ori de către statul însuși, companiile de asigurări și bănci. Pentru mine, GDPR2 și posibil GDPR3 este o politică foarte demagogică care cochetează periculos cu fascismul și totalitarismul pe care le-am văzut în regimurile comuniste/național-socialiste.
GDPR este un eșec catastrofal, încă un exemplu al cât de mult gunoi politic au pătruns în Parlamentul European. GDPR ar fi putut rămâne în protecția consumatorilor împotriva publicității intruzive, dar nu numai că nu a rămas acolo, dar și mai ales după Brexit, a eșuat lamentabil.