„Scandalul SMR” cu hard disk-urile NAS

S-a descoperit că producătorii de hard disk mecanic folosesc metoda de ardere „lentă” a datelor SMR, împotriva ei CMR iar unii clienți au înțeles greșit.

Ο  motiv pentru Western Digital, Acces la mare dar și Toshiba care nu au furnizat informații clare cu privire la tipul de înregistrare magnetică a datelor lor, provocând bătăi de cap administratorilor de matrice RAID multiple, deoarece în încercarea de a repara, procesul a refuzat să fie finalizat atunci când erau implicate unități CMR + SMR, din cauza diferitelor metoda de înregistrare.

Problema a devenit mai mare pe măsură ce eticheta tehnologiei ar trebui să fie listată pentru a evita astfel de neînțelegeri.

Metoda SMR este considerată inferioară ca viteză de către CMR, deoarece plasează pistele de scriere mai aproape unele de altele decât CMR, ceea ce are ca rezultat un consum mai mic și capacități mai mari în detrimentul vitezelor de înregistrare.

Nespecificarea metodei de înregistrare pe unități care sunt altfel destinate aplicațiilor NAS și de înaltă performanță este o problemă și astfel WD și Toshiba au oferit toate informațiile pe care utilizatorii finali doresc să facă alegerea corectă.

Western Digital a clarificat într-o postare pe blog unitățile care utilizează metode SMR și CMR, în timp ce Seagate a declarat că nu a promovat niciodată unitățile NAS (IronWolf / IronWolf Pro) cu tehnologie SMR, în timp ce toate unitățile care par să o aibă, sunt destinate utilizării simple, acasă. .

Toshiba, pe de altă parte, a declarat că seriile de 300TB și 4TB P6 nu sunt destinate NAS-ului, ci încă folosesc metoda de înregistrare SMR, dar fără a o menționa în specificațiile lor, lucru care ar trebui să se întâmple, atât în ​​fișa oficială care le însoțește. ca material de marketing, după cum au raportat mai multe surse.

sursă